Την 27/7 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της επιτροπής του κεντρικού αρχαιολογικού συμβουλίου με τους δημάρχους του Ηρακλείου και της Ν. Αλικαρνασσού καθώς και των φορέων της περιοχής της Κνωσού. Η επιτροπή του συμβουλίου δεχόταν τους φορείς τους ενημέρωνε για τις προθέσεις της, τις απόψεις της και ενημερωνόταν για τις απόψεις των επιμέρους φορέων. Σε δηλώσεις, που άκουσα, πριν τη συνάντηση ο Δήμαρχος Ηρακλείου είπε για το δίκαιο αίτημα των κατοίκων της περιοχής, μέχρι τη συνθήκη της Λωζάνης και τα ανταλλάξιμα έφτασε και τόνισε ιδιαίτερα ότι δηλαδή πρέπει να ξεκαθαρισθεί ο αρχαιολογικός χώρος στη περιοχή που έχει χαρακτηριστεί ως αρχαιολογικός από το 1976, να αποζημιωθούν αυτές οι περιουσίες και τα υπόλοιπα να ελευθερωθούν για κάθε χρήση, προφανώς πολεοδόμηση.
Δεν διαφωνούμε πως η αρχαιολογική ζώνη δημιουργεί προβλήματα και ότι τα αιτήματα των ιδιοκτητών γης στην αρχαιολογική περιοχή είναι δίκαια. Όμως την περιοχή της Κνωσού δεν πρέπει να τη βλέπομε ως οικόπεδα και φιλέτα για αστική δόμηση. Η Κνωσός είναι πρώτα από όλα το λίκνο του πρώτου πολιτισμού στην Ευρώπη με το λαμπρό ανάκτορο και τα αξιόλογα αρχαιολογικά ευρήματα.
Ο Μινωικός πολιτισμός προκαλεί δέος σε όλους τους πολιτισμένους ανθρώπους και η Κνωσός θα ΄πρεπε να αποτελεί πρώτο προορισμό για εκατομμύρια τουρίστες -κυρίως ταξιδευτές και επιστήμονες- και συνεπώς μια σημαντική πλουτοπαραγωγική πηγή για το τουρισμό μας και το Ηράκλειο.
Περιμέναμε λοιπόν το όραμα και το αίτημα της δημοτικής αρχής μας να μην είναι μόνο η οικιστική αξιοποίηση του χώρου αλλά ένα γενικότερος σχεδιασμός για το αρχαιολογικό – Μινωικό πάρκο. Την ενοποίηση των αρχαιολογικών χώρων και των ευρημάτων και πιθανόν τη μερική αναστήλωση του ανακτόρου ώστε να είναι κατανοητός ο ρόλος και η χρήση τους. Την παραγωγή παραστάσεων ήχου και φωτός, τη διαμόρφωση δρόμων περιπάτου και τη σύνδεση τους με τους αντίστοιχους αρχαιολογικού χώρους των Αρχανών. Τη φροντίδα του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος γύρω από το ανάκτορο, ώστε να συμπεριληφθεί η Κνωσός στα μνημεία της ΟΥΝΕΣΚΟ.
Το δάνειο των 50.000.000 ευρώ που αποφάσισε η δημοτική αρχή ας αξιοποιηθεί για τη συγχρηματοδότηση ενός τέτοιου έργου που πραγματικά θα είναι πνοή για τον τόπο. Η κατάσταση που βρίσκεται σήμερα η Κνωσσός μας προσβάλει όλους.
Νίκος Αλεξάκης δημοτικός σύμβουλος με την κίνηση
Ούτε ένα, ούτε δύο, αλλά πενήντα εκατομμύρια (50.000.000) ευρώ δάνειο από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕ) αποφάσισε η δημοτική αρχή (με τις ψήφους και της παράταξης του κ. Βελγάκη) να κληροδοτήσει στους δημότες Ηρακλείου για τα επόμενα 25 χρόνια.
Το σημαντικό για μας δεν είναι μόνο το δάνειο. Είναι άλλωστε περιπτώσεις που είναι αναπόφευκτο, όταν προκύπτουν έκτακτες και επείγουσες περιπτώσεις όπως πρόσφατα η ανάγκη για τη στατική ενίσχυση των δημοτικών κτηρίων της Βικελαίας και της πλατείας Δασκαλογιάννη όπου και εμείς συνηγορήσαμε για τη σύναψη του.
Σημαντικοί είναι βέβαια οι προβληματισμοί για τον υπέρμετρη δανειοδότηση του Δήμου που θα τον δεσμεύσει για τα επόμενα 25 χρόνια. Η ευρωπαϊκή τράπεζα επενδύσεων δεν είναι κάποιος μη κερδοσκοπικός οργανισμός. Είναι τράπεζα που επιδιώκει να κερδίζει και δεν πρέπει να ξεχνούμε τα προβλήματα της ΔΕΥΑΗ εξαιτίας του υψηλού δανείου που της χορήγησε. Το σημαντικότερο όμως είναι ποια έργα θα γίνουν με τα χρήματα του δανείου.
Αν η δημοτική αρχή συνεχίσει την τακτική της να εκτελεί έργα χωρίς κανένα συνολικό σχεδιασμό, αν εξακολουθήσει να φέρνει έργα προς ψήφιση όπως στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο (πχ. Λεωφ. Δημοκρατίας, δύο ξεχωριστές εργολαβίες η μία για την αντικατάσταση των πλακιδίων της νησίδας και η δεύτερη για την συνολική ανάπλαση του δρόμου) ή αν ο δήμαρχος θέλει να χρηματοδοτήσει την προσωπική του εξαγγελία για το πράσινο Ηράκλειο είτε έργα που είναι υποχρέωση της πολιτείας, τότε να λείπει. Τα χρήματα του δανείου θα κατασπαταληθούν σε έργα που δεν θα έχουν την ανάλογη ωφελιμότητα και θα αποτελέσει έναν οικονομικό βρόγχο που θα πνίγει το δήμο για τις επόμενες έξι δημοτικές περιόδους.
Εμείς ζητήσαμε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος επειδή πρέπει επιτέλους να γίνει ένας δημόσιος διάλογος.
-Για το χαρακτήρα της πόλης στην εποχή μας και της κατεύθυνσης που πρέπει να πάρει.
-Για τη βοήθεια που πρέπει να δοθεί στις επαγγελματικές τάξεις της πόλης με την ολοκλήρωση των υποδομών που χρειάζονται.
-Για να καταγραφούν όλα τα απαιτούμενα συνολικά έργα, με τα συμπληρωματικά, τα υποέργα, ώστε το κάθε έργο να έχει τη μέγιστη απόδοση.
-Να χρηματοδοτηθούν δράσεις και να υλοποιηθούν θεσμοί που επιλύσουν καυτά προβλήματα συμπολιτών μας όπως το κέντρο ημέρας για συνανθρώπους μας με κινητικά προβλήματα και νοητική στέρηση
Σε κάθε περίπτωση να συσταθεί διαπαραταξιακή επιτροπή που θα συγκεκριμενοποιεί και θα ιεραρχεί τα προτεινόμενα έργα
Ούτως ή άλλως η δημοτική αρχή πρέπει να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα χρηματοδότησης από κοινοτικούς και εθνικούς πόρους και αν αυτή δεν επαρκεί τότε να προχωρήσει στη σύναψη του δανείου.
Ο Δήμαρχος δεν πρέπει να ξεχνά ότι πήρε το 73% στις εκλογές και επαίρεται συχνά γι΄ αυτό, αλλά ποτέ και πουθενά δεν μίλησε για δάνειο 50000000 ευρώ.
Νίκος Αλεξάκης δημοτικός σύμβουλος με την κίνηση
Για άλλη μια χρονιά η υλοποίηση του προϋπολογισμού του Δήμου για επενδύσεις (έργα, μελέτες, προμήθειες) κυμάνθηκε στα ποσοστά των προηγουμένων ετών (2006 και 2007), μεταξύ 12,4% και 15,8%, αποδεικνύοντας ξανά πως ο προϋπολογισμός ήταν πλασματικός.
Εντύπωση οπωσδήποτε προξενεί το γεγονός ότι δηλαδή η δημοτική αρχή επιμένει όλα τα χρόνια να απαριθμεί ένα τόσο μεγάλο κατάλογο με έργα που προϋπολογίζει να γίνουν στη πόλη μας κάθε χρονιά όταν όλοι οι τελευταίοι απολογισμοί αποδεικνύουν το εντελώς αντίθετο. Ο φετινός απολογισμός, όπως και του 2007 και του 2006, έδειξε ότι από τον προϋπολογισμό του δήμου για τις επενδύσεις (έργα, μελέτες και προμήθειες) πολύ μικρό μέρος εκτελέσθηκε.
Το επιχείρημα της δημοτικής αρχής είναι ότι καταγράφει τα έργα που έχει ανάγκη ο δήμος μας και στη συνέχεια εκτελεί ανάλογα με την ωρίμανση τους. Αβίαστα όμως συνάγεται το συμπέρασμα ότι απλώς καταγράφονται έργα, ώστε να μπορεί η δημοτική αρχή να εκτελεί όσα είναι βολικά, δεν απαιτούν συγκρούσεις και εξυπηρετούν σκοπιμότητες και συμφέροντα. Άλλωστε η ωρίμανση επέρχεται ανάλογα με το πόσο προσπαθούμε ένα έργο (μελέτες, άδειες, δημόσια διαβούλευση κλπ).
Τα έργα που τελικά εκτελούνται δεν προκύπτουν μέσα από μια διαδικασία συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο και δημόσιας διαβούλευσης με τα χαρακτηριστικά της άμεσης δημοκρατίας. Δεν υπάρχει καμία ιεράρχηση ως προς την αναγκαιότητα και την συνολική ωφελιμότητα. Γι΄ αυτό και διαπιστώνομε ότι σημαντικά και πολυδάπανα έργα όπως π.χ Λεωφόρος Κνωσού, Ιωνίας, κ.α δεν έχουν λύσει κανένα από τα βασικά προβλήματα της πόλης και των Ηρακλειωτών.
